Действующая норма обязывает инвестора восстанавливать лес в полном объёме вне зависимости от фактического вмешательства. На практике это приводит к удорожанию проектов, затягиванию сроков и в ряде случаев делает их экономически нецелесообразными. Особенно это касается проектов туристической и рекреационной направленности, где воздействие на лесной фонд ограничено.

— Предлагаемые изменения фиксируют иной подход. Объём лесовосстановления должен соответствовать реально утраченным ресурсам (это снимает избыточную нагрузку, но сохраняет обязательства по восстановлению). Считаю такой подход оправданным. Принципиально важно сохранить контроль за реальным состоянием природной среды. Для нашего края вопрос важный. Регион развивается за счёт инвестиций, прежде всего в туризм, инфраструктуру и аграрный сектор. При этом нагрузка на природную среду уже высокая. Любые решения в этой сфере должны одновременно обеспечивать возможность развития и исключать ухудшение экологической ситуации, — написал парламентарий в своих социальных сетях.